Абстрактный:Концепция «совместного развития» способствует совместному использованию пространства посредством плановых вмешательств. В то время как эмпирические исследования обычно предполагают, что совместное планирование приводит к положительным результатам в совместном использовании пространства, практический опыт показывает, что независимые усилия также могут дать удовлетворительные результаты, а совместные начинания могут не достичь целей совместного использования. Эффективность механизмов совместного планирования для достижения совместного использования пространства остается недостаточно изученной в существующих научных исследованиях. Изучая 175 участков, выбранных в Плане общественных футбольных полей в Гуанчжоу, в статье исследуется эффективность совместного использования пространства посредством совместного планирования в тех же институциональных рамках. На основе данных опроса о процессах участия и результатах внедрения предварительная модель логистической регрессии используется для количественной оценки взаимосвязей между силой механизмов участия, относительной эффективностью и границей совместного использования пространства, достигнутой посредством совместного планирования. Результаты подтверждают гипотезу о том, что по мере того, как совместное планирование становится более всеобъемлющим, вероятность установления стабильного и прочного совместного использования пространства значительно повышается. Примечательно, что P-value и OR-value уровней совместных усилий указывают на то, что сотрудничество может эффективно решать различные проблемы, такие как ограничения прав землепользования и несоответствия между текущими ситуациями и целями землепользования. Кроме того, в исследовании отмечается, что внешние факторы, представленные последующими событиями, могут влиять и даже отменять результаты, достигнутые с помощью совместных усилий. Исследование предоставляет новые теоретические вдохновения и эмпирическую поддержку для детального планирования и реализации в эпоху городской регенерации.