في سياق التحول الرقمي والذكي لحوكمة الفضاء الإقليمي، ينتقل فحص المدن وتقييمها من رصد المؤشرات إلى التشخيص الشامل. غير أن التقييم المتمحور حول المؤشرات ما يزال يميل إلى وصف الشذوذ وصفا سطحيا، بينما يظل الربط بين تحليل البيانات والمعرفة التخطيطية المهنية محدودا. تنظر هذه الدراسة إلى تقييم المؤشرات بوصفه عملية معرفية منهجية لفهم حالة تشغيل النظم الحضرية وبناء على ذلك، تطور الدراسة .(S-E-D) المركبة، وتقترح أنطولوجيا تشخيصية من ثلاثة مستويات هي: العرض، والتفسير، والقرار منهجا قائما على نموذج لغوي كبير معزز بالمعرفة، يدعم تحليل المؤشرات، وتفسير الأسباب، وتوليد الاستراتيجيات في ظل قيود المعرفة التخطيطية، وذلك من خلال المعالجة البنيوية لوثائق التخطيط والمعايير الفنية. وتبين دراسة حالة نانجينغ أن المنهج المقترح يحقق أداء جيدا في دمج المؤشرات المتعددة، واتساق الاستدلال، وقابلية تفسير التوصيات الاستراتيجية. وتقدم الدراسة .مرجعا منهجيا لتحويل تقييم المؤشرات الحضرية من ممارسة معتمدة على الخبرة إلى تشخيص ذكي قابل للتكرار والتتبع