Аннотация: В условиях цифровой и интеллектуальной трансформации управления территориальным пространством городское обследование и оценка переходят от мониторинга индикаторов к комплексной диагностике. Однако оценка, сосредоточенная на индикаторах, по-прежнему часто ограничивается поверхностным описанием аномалий, тогда как интеграция аналитики данных и профессионального планировочного знания остается недостаточной. В статье оценка индикаторов рассматривается как системный когнитивный процесс интерпретации состояния функционирования сложных городских систем. Предлагается диагностическая онтология S-E-D, включающая три компонента: симптом, объяснение и решение. На этой основе разработан подход с использованием большой языковой модели, усиленной знаниями, который поддерживает анализ индикаторов, объяснение причин и формирование стратегий при ограниченности планировочного знания за счет структурной обработки планировочных документов и технических стандартов. Исследование на примере Нанкина показывает, что предложенный метод хорошо работает при интеграции множества индикаторов, обеспечивает согласованность рассуждений и повышает интерпретируемость стратегических рекомендаций. Работа предлагает методологический ориентир для перехода оценки городских индикаторов от практики, зависящей от опыта, к воспроизводимой и прослеживаемой интеллектуальной диагностике.