Résumé: La réduction des risques de catastrophe et l'adaptation au changement climatique constituent deux domaines majeurs par lesquels les villes répondent aux aléas liés au climat. Bien qu'elles présentent d'importantes synergies, leur intégration demeure freinée par des différences de paradigmes, d'approches techniques et d'arrangements institutionnels. À partir d'une comparaison de leur évolution conceptuelle et en mobilisant la résilience comme perspective intégratrice, cette étude propose un cadre analytique de la résilience climatique urbaine et examine les documents de planification de 18 mégapoles côtières. Les résultats montrent que la résilience peut rapprocher les deux agendas en renforçant la capacité des villes à maintenir leurs fonctions essentielles, à se rétablir rapidement et à s'adapter par auto-organisation, tout en favorisant la reconfiguration spatiale et la transformation de long terme grâce à la coordination entre échelles et aux flux de ressources. La résilience climatique urbaine se manifeste dans cinq domaines interdépendants : physique, informationnel, cognitif, social et spatial. Ces domaines peuvent être structurés selon trois niveaux : fondements théoriques, principes de base et application pratique inscrite dans le modèle du cycle adaptatif. La comparaison des plans révèle que la "sécurité" constitue l'objectif commun, tandis que "l'infrastructure" est le champ stratégique le plus saillant. La planification de la résilience climatique urbaine doit donc équilibrer le rétablissement à court terme et la transformation adaptative de long terme.