Résumé : L’évaluation des plans détaillés à l’intérieur des limites de développement urbain — anciennement plans détaillés réglementaires — constitue un moyen essentiel d’en améliorer la scientificité et l’efficacité, mais les méthodes à employer ne font pas encore consensus. Cet article passe en revue les recherches existantes et les tendances apparues avec la réforme de la planification territoriale. Il soutient que l’évaluation doit avant tout fournir une rétroaction ciblée aux différentes étapes de la gestion des plans détaillés sur l’ensemble du cycle, et que son contenu doit être défini avec précision selon la décision à éclairer. Sur cette base, trois catégories complémentaires sont proposées : évaluation de l’applicabilité des documents de planification, évaluation de l’applicabilité des règles de gestion et diagnostic des unités de plan détaillé réglementaire. Compte tenu de leurs conditions opérationnelles distinctes, l’article recommande enfin un mécanisme associant évaluations périodiques et en temps réel.